20:16

трикстера не кормить.
если твое - вцепись когтями, клыками, разорви в клочья, но не отпускай. если не твое - то ебало от капающей с него романтики утри и блядствуй честно, без заявления прав и вменения обязанностей.

@темы: блаблалогия, xoxo, dein judas

Комментарии
14.02.2012 в 20:45

Человек в огнеупоротом костюме.
тут чо-то точное вроде как написано. Вечером ещё разок перечитаю.
14.02.2012 в 21:00

трикстера не кормить.
Карподием, протрезветь - первое дело:-D
14.02.2012 в 21:00

Человек в огнеупоротом костюме.
Я трезв, но на работу собираюсь. Приду, сяду злиться - вот и перечитаю.
14.02.2012 в 21:05

трикстера не кормить.
Карподием, потому что вот злиться надо заранее. а трезветь перед работой точно не надо, да
14.02.2012 в 21:18

I'll be fine. I've made my choice.
вот меня всегда бесило до потери пульса выражение "отпусти, если твоё - вернется"
куда блять?! КУДА БЛЯТЬ ОТПУСКАТЬ, ЕСЛИ МОЁ?! Х*Й!!!
а всё почему7 потому что ВОТ она - верная мысль, в посте, собсно.
14.02.2012 в 21:52

трикстера не кормить.
Натаниэль., угу, вернется наблядовавшись вволю. все свое носить надо с собой))
15.02.2012 в 00:29

I'll be fine. I've made my choice.
:friend::friend::friend:
15.02.2012 в 01:05

Человек в огнеупоротом костюме.
порнушный зубоскал, так. Так уж вышло, что я на работе накидался и жизнь резко попёрла. Но. Тут проблема в чём - то что моё и неебёт, как-то не особо-то ко мне. А в связи с этим - мне оно как-то тоже не шибко и упало. Даёт и слава тебе господи. А то что я хочу - совсем не моё, но тот чьё оно - сам не в фаворе, зато ЕГО. Прям хоть печать ставь. И, главное, никто не спорит!
15.02.2012 в 01:05

Человек в огнеупоротом костюме.
Ну и нахуй так жить?
15.02.2012 в 06:22

О боже.
1. Свобода личности: человек имеет право решать. Впрочем, ею, конечно, можно пренебречь.

2. Ты вообще себе как представляешь сам процесс вцепляния? Физически приковать к батарее и никуда не выпускать? Шантажировать? Просить? Умолять? Обещать луну с неба? Или, может, приставить дуло к виску? Тонко играться в психологию? Не знаю, там, дуэли?
Как должен выглядеть этот процесс, если некто вполне однозначно выразил желание уйти? Переломать ноги, чтоб даже уползти не смог? Ну и на фиг оно такое калечное тебе потом надо будет? Что ты с ним делать-то будешь, если знаешь, что оно тут по причине собственной ущербности осталось, и тебе потом при первом же удобном и неудобном случае всё припоминает?

3. А. И да. Третий пунктик, маленький такой и незаметный. Ты сам-то на практике пробовал кого-нибудь удержать, если оно от тебя уйти хотело? То есть по-настоящему удержать, навсегда или хотя бы на время. Не посылая сразу далеко и надолго, а судорожно пытаясь найти выход, поступить правильно, сказать правильно. Прилагать усиля в этом направлении. Пытался? Ну и как успехи? Очень успешны? Расскажи мне об этом, да. Хоть на твоём эталонном примере научусь это делать, чтоб оно было правильно и получалось.
Рассажите мне как вы это делаете все, кто умеет. В подробностях желательно.
15.02.2012 в 06:36

Человек в огнеупоротом костюме.
Марь, а?
15.02.2012 в 07:24

трикстера не кормить.
Натаниэль., :goodgirl:
Карподием, ой низнаю. или твое, или общественное достояние. вот хуй сувать в общественное достояние опасно, например.
Марь, тихо-тихо, с таким подходом тебе остается только сделать так окай и смириться))
15.02.2012 в 08:00

Человек в огнеупоротом костюме.
порнушный зубоскал, оно какбэ чужое, но меня это не устраивает. А как сделать чужое своим, если не вмешаться по полной, верно? Только там , как мне показалось, никто не грызётся, никто не виснет вцепившись.
15.02.2012 в 11:58

порнушный зубоскал, твой подход фактически чем-то сильно отличается от моего? Сказать "похрен" и пойти напиться — это твой метод? Или увериться в мысли, что раз не сделали, то не сильно надо было? И успокоиться на этом. Типа, ну раз оно не нашло способа меня удержать, значит, не сильно хотело и на фиг оно такое надо. Если не пришло и не заговорило, значит, видеть не хочет. Если не позвонило, значит, ему на тебя плевать. Ну и так далее по тем же вариациям. У смирения много форм и выражений, знаешь ли. Сказать "не сильно-то и хотелось" и ничего не сделать при этом — тоже форма смирения. Но только не с ситуацией, а с собственным бессилием зачастую.
Ты знаешь, что ничего не можешь сделать, что не хватит ни терпения, ни сил, ни выдержки, ни нервов, ни банальной фантазии на подбор правильных слов. Ни даже храбрости прийти, сказать, что ты сожалеешь, скучаешь и вообще. Вот и возникает это волшебное "да и по фиг!". Милый такой смообман. И смирение с собственным бессилием.
Чем твой конечный результат в таком случае отличается от моего? Ведь на самом деле нас действительно интересует лишь конечный результат: удержать. Верно? Ну так и?
Расскажи же мне как бы ты действовал в таком случае. И потом уже посмотрим сработало бы оно или нет. А то так теоретически рассуждать и я могу. Сколько угодно. А вот когда дело касается практики, то и начинаются основные сложности. Практика от теории далека.
Приведи пример из своей жизни, когда ты хотел удержать и удержал. И как ты это сделал. Поговорим на тему реальных действий.
А то я опять начинаю чувствовать себя убогой идиоткой, которая пытается понять, но по причине кривенького ума осознать ничего не может. Тогда как я действительно пытаюсь что-то делать. Пусть не всегда успешно, не всегда именно то, что требуется. Даже слова и то не всегда находятся. Но я честно пытаюсь. И ошибки признавать умею. Даже собственного бессилия и то не боюсь, ибо давно уже признала тот факт, что я, к счастью, не бог и всемогуществом не обладаю. И от ошибок не застрахована. И не смотря на всё перечисленное — буду пытаться снова и снова. Пусть неправильно, пусть с ошибками и неверными решениями, но всё равно буду что-то делать. Ты эту часть называешь смирением? Попытку поиска верного решения, не нарушая свободы личности и, собственно, законов УК?
Да базара нет, пристегнуть цепями в подвале гораздо эффективнее. Куда ты оттуда денешься-то? Да вот только если мне понадобится собачка, то я её куплю. И посажу на цепь. А если правильно воспитаю, то она и так от меня не на шаг. Однако мы говорим не о собачках, не о взаимоотношениях между хозяином и его шавкой. А о двух взрослых людях.
Я тебя внимательно слушаю. Научи меня как надо удерживать около себя людей. Надолго. Чтоб они лет десять от тебя никуда не девались.
15.02.2012 в 23:47

трикстера не кормить.
Карподием, чужое делать своим - это отдельная тема, азарт и все дела! надо просто изначально правильно подходить к ситуации, ага
Марь, пфф, я всегда всем нужен больше был, чем нужны были мне. и я слабое безынициативное хуйло. и не отрицаю. но терпеть кого-то слабее меня рядом с собой - да нахуй оно мне надо? одному и то приятнее.
приравнять величину возложенного мной болта на всю эту срань господню к широте твоего смирения - это забавно, умничка Х))
16.02.2012 в 06:34

но терпеть кого-то слабее меня рядом с собой
Ты найди сначала кого-нибудь слабее себя. А там поговорим.
И отговорки-отговорки. Много отговорок, отмазок и заумствований. Я тоже так умею.
Наша разница в том, что я свои заумствования на практике проверяю, а ты тупо кинул пафосную фразу на тему "дерись, если тебе это так надо", рассчитывая, что драться-то как раз тебе и не придётся. Пустой звук твои слова. Сам попробуй сначала кого-нибудь удержать. Даже ради спортивного интереса, чтоб рассуждать об этом более обоснованно. А потом мы с тобой о смирении поговорим.
Тот легко рассуждает об удержании рядом кого-то, кто сам не пробовал. Детский сад, штаны на лямках. Что ты можешь об этом знать, деточка?
16.02.2012 в 07:17

трикстера не кормить.
Марь, детсад - кидать такие предъявы и пытаться, омг, брать на слабо)) веселишь))
16.02.2012 в 12:58

порнушный зубоскал, предъявы, замечания и измышления у нас кидаешь ты. Обычно не заморачиваясь подведением какой-то основы под это. Чисто так, блеснуть умом и зубоскальством.
На слабо себя поймал ты сам, высказав глубокую мысль, выраженную в виде требования. При этом оказалось, что сам ты на подобные подвиги не способен, но почему-то считаешь, что должны быть способны окружающие. Вот это и есть детский сад: сам сначала попробуй, потом рассказывай всем вокруг как и что надо делать. Получается, что та самая "романтичная... (и далее по тексту)", которую следует утереть с лица — капает с твоего.
Никогда не рассуждай о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия.
Сначала попробуй, потом говори. А воздух сотрясать все умеют.
16.02.2012 в 20:16

трикстера не кормить.
Марь, ты слишком мало про меня знаешь, чтобы делать обо мне какие-то выводы) могу не могу - сам решу. кто надо, тот до сих пор со мной.
16.02.2012 в 20:41

порнушный зубоскал, за полгода общения нельзя узнать о человеке "слишком много" или хотя бы достаточно (типа ты сам обо мне знаешь больше, чем "слишком мало"). Иногда, чтоб узнать человека требуется вся жизнь. И немалая храбрость. Так что попридержи этот забавный агрумент лет на пять. Мы к этой теме вернёмся несколько позже.
В остальном, уход от темы и ничего больше. Попытка вывернуться. Можешь считать, что тебе удалось, если от этого тебе легче. Самообманывайся дальше. У тебя, я смотрю, это отлично получается.
Никогда не бросайся громкими, но пустыми словами — жалко выглядит.
16.02.2012 в 21:08

трикстера не кормить.
Марь, опять меня смешишь развернутой хуйней ни о чем))
18.02.2012 в 10:52

не знаешь кличку - не лезь
Итак, в честь субботнего утра я осилил эти - не побоюсь капса - КОММЕНТЫ.
Марь, ты охуенная. Писать такие длинные комментарии. Честно, восторг. Я в своей жизни ни одного такого поста не написал. Это не важно, что такие тупицы как я, уже дочитывая первый абзац перестают понимать что это вообще за хуйня мысль, глубокая настолько, что мне никогда не проникнуть в ее суть.
Но то что я уловил - это то, что все сводится к тому, что порнушик - хуйло бессмысленное? Ну так да. Он и не скрывает по-моему. Такое, разве, скроешь. Твоя-то проблема в чем?
P.S. Я действительно прочитал твои комментарии. самый длинный - дважды.

порнушный зубоскал, ты не поверишь. Но, знаешь, тут наверху был пост. Так вот.
Да, тварь. Ты знаешь, я выносливый. И заживаю быстро. Так что не стесняйся. /хотя, помня, что у меня на спине, трудно сказать, чтоб стеснялся/. И держи крепко. Ты можешь больше и я узнаю сколько имменно прежде, чем сдохну.
18.02.2012 в 12:04

трикстера не кормить.
пёса, я ржу. проржусь и подмаю.
18.02.2012 в 12:08

не знаешь кличку - не лезь
порнушный зубоскал, нет, ты не понял. Я действительно прочитал.
18.02.2012 в 12:09

трикстера не кормить.
Твоя-то проблема в чем?
череп жмет?
Я действительно прочитал твои комментарии.
мой герой.
о, сабж. да-да. ты забавно дергаешься, если тебя зубами держать. блядь, о чем я? раньше времени не сдохни, сука самонадеянная.
18.02.2012 в 12:10

не знаешь кличку - не лезь
порнушный зубоскал, про проблемы я не тебя спрашиваю, хуйло.
18.02.2012 в 12:13

трикстера не кормить.
злая собака, блядь, уебище тупое, я высказываю предположение.
а. да? но не плакать же, все равно ржать.
18.02.2012 в 12:20

не знаешь кличку - не лезь
порнушный зубоскал, это не вежливо - спизднуть такое предположение про челдовека, который на данный момент не в сети.
18.02.2012 в 12:23

трикстера не кормить.
злая собака, как хорошо, что я невежливый и что мне похуй!