Не по кому не судят. Каждый человек индивидуален в своих поступках и мотивах. Давать оценку его действиям или словам следует лишь исходя из личного представления о человеке, а не на основании своего мировоззрения или мировоззрения других людей.
порнушный зубоскал Логично. Но, цитирую себя же) "Каждый человек индивидуален в своих поступках и мотивах. Давать оценку его действиям или словам следует лишь исходя из личного представления о человеке, а не на основании своего мировоззрения или мировоззрения других людей". т.е. давать оценку его поведения на основании его обычных реакций на подобную ситуацию или обстановку в целом. Если же подобный случай с человеком происходят впервые, то оценку его поведения даёт как раз обобщённое представление о человеке: например, если он интроверт, наверняка непонимание вызовет буря эмоций и пересказ подробностей ситуации другим лицам в бесконечных вариациях. Не так ли?)
Schuldig-sama вот только мне кажется, что личное представление о человеке складывается как раз из мировоззренческой позиции оценивающего, иначе откуда б еще?)) а значит, все-таки по себе..)
если быть таким объективным, то судить о нем не получится)) будет так.. кучка фактов, без какого-либо оттенка эмоций.
чтоб из этих фактов сделать вывод, необходимо оценить.. т.е. сравнить с какими-то нормами)
"Каждый человек индивидуален в своих поступках и мотивах. Давать оценку его действиям или словам следует лишь исходя из личного представления о человеке, а не на основании своего мировоззрения или мировоззрения других людей".
т.е. давать оценку его поведения на основании его обычных реакций на подобную ситуацию или обстановку в целом. Если же подобный случай с человеком происходят впервые, то оценку его поведения даёт как раз обобщённое представление о человеке: например, если он интроверт, наверняка непонимание вызовет буря эмоций и пересказ подробностей ситуации другим лицам в бесконечных вариациях. Не так ли?)
вот только мне кажется, что личное представление о человеке складывается как раз из мировоззренческой позиции оценивающего, иначе откуда б еще?)) а значит, все-таки по себе..)
а так как я тут как раз о субъективности.. то пусть ты х))
главное поломаться для приличия, потом уступить